傲慢的地产

4. 空置率见证经济社会安居悖论(2)
上一章 首页 目录 书架 下一章
备用网站最新地址(记得收藏)
    当“6540万套住宅电表连续6个月读数为零”数据一经发布,民间讶然一片,而国家统计局透露的商品房待售情况显示,截至2010年6月末,全国房地产开发企业商品房待售面积仅为1.9亿平方米,不到200万套,和6540万套比起来简直不是在说同一个问题。即便如此,国家统计局新闻发言人还特别提及,商品房待售面积和空置面积还不是一个概念,想要计算出准确的空置率很难。

    其他专家也纷纷起来辟谣,中国房地产及住宅研究会副会长顾云昌说,空置率缺位,基本数据不全,则调控者心里没底;官方不说,任由机构乱说,则房地产市场真实的供求关系模糊不清,引发市场判断失准、预期混乱。

    这位顾先生翻来覆去,只说清了一个问题,那就是空置率是“说不清”的:“首先,是我们‘家底’不清,目前公布的只有新建住房数据,但二手房的存量布局数据不清;其次,空置房的统计标准没有统一解释;第三,我国地方差异大,空置情况时刻在变动,这都给相关部门的统计工作带来了困难。”

    中国指数研究院副院长陈晟的意见重点,则放在了“具体情况具体对待”上。他说:“从我国国情看,住房空置问题不能简单地一概而论。据调查,当前住房空置大致有三种情况:一是‘合理空置’,指新建楼盘(色色小说 为应对市场需求而保留的一定的库存储备;二是‘转移支付性空置’,为结婚、上学、养老等将来需求提前购买的房屋,在一段时间内处于无人居住状况;三是‘投资投机性空置’。”当然,只有第三种,才是我等小老百姓最为诟病的地方。至于“合理空置”等等名词,那就只有专家才懂其中含义了。

    于是乎,“空置率”潜伏得比余则成还深。与此同时,国家电网也一再辟谣称从未发布过该数据,任志强更与网友展开论战,说坚持“晒黑灯”乃可笑行为,中国住房空置率实际不到4%,空置率高只是假象。

    倘若中国住房空置率真的不到4%,又为什么演这么一出子戏呢?难怪有人会联想到“此地无银三百两”的故事。

    真假难辨的房地产空置率

    针对这场华丽唯美的联袂演出,中央两大官方媒体新华社及《人民日报》于2010年8月下旬相继撰文质疑“空置率很难统计”,指摘有关部门不作为、刻意隐瞒真相。但隐瞒也就隐瞒了,官方媒体的呼声似乎也不管用。</p>
上一章 首页 目录 加书签 下一章

阅读页设置
背景颜色

默认

淡灰

深绿

橙黄

夜间

字体大小

章节为网友上传,如有侵权请联系我们删除。